Letzten Samstag fand zum zweiten Mal eine Kandidatenvorstellung zur OB-Wahl in der Herrenberger Stadthalle statt. Ich ging hin, weil ich mir noch nicht ganz sicher war, wen ich nun gerne als Bürgermeister bzw. Bürgermeisterin hätte.

Inhaltlich waren, wie erwartet, keine großen Unterschiede festzustellen: Alle vier Kandidaten betonten, sich intensiv um die Stadtentwicklung kümmern zu wollen, im Besonderen um den Verkehr durch Herrenberg und eine Belebung der Innen-/Altstadt. Die (fehlende) Kinderbetreuung war ein großes Thema, ebenso das Freibad und nicht zuletzt die Einbindung der Teilorte, in denen 52% der Herrenberger wohnen (lt. Sprißler).

Es heißt ja, eine Bürgermeister-Wahl wäre eine Persönlichkeitswahl. In diesem Sinne hier meine subjektiven Eindrücke vom Samstag:

Dr. Bauer (35), bekennender Anhänger konservativer, christlicher Wertevorstellungen, trat sehr selbstbewusst auf und war sicher der professionellste Redner an diesem Abend. Der Fachreferent der CDU-Bundesfraktion für Kommunalpolitik sollte meiner Meinung nach aber besser in Berlin bleiben, da steht ihm sicher eine große Karriere bevor. Eines beherrscht er nämlich jetzt schon: Mit großen Worten wenig zu sagen!

Mit einem der restlichen drei Kandidaten könnte ich sicher gut leben, wobei - für mich - Jürgen Rohleder etwas blass blieb: Grau in Grau - wie die Farben seines Werbeflyers.

Also: Thomas Sprißler oder Dr. Anja Dietze?



Herr Sprißler wirkte sehr souverän, man merkte ihm an, dass er bereits seit 12 Jahren Bürgermeister ist. Er meinte, für die Herrenberger lägen vier G'schenkle unterm Weihnachtsbaum. In einem wisse man schon, was drin sei ... - Und über den amtierenden Mötzinger Bürgermeister habe ich bislang nur Gutes gehört! Er wäre sicher eine gute Wahl!



Aber da gibt es noch Frau Dr. Dietze (38): verheiratet mit einem Südamerikaner; studierte ein Jahr in San Diego (USA), promovierte über "Oberbürgermeisterinnen in Deutschland" ("ich weiß also genau, was auf mich zukommt."), lebte ein Jahr in Johannesburg (Südafrika) und hat zwei kleine Kinder (2 und 3 Jahre alt).

Randnotiz:
Eine der häufigsten Fragen an sie, während des Wahlkampfes, lautete, wie sie denn mit zwei kleinen Kindern diesen Beruf ausüben könne? Ihre Antwort: sie führe eine "moderne Ehe", in der beide Partner fürs Geldverdienen und für die Kinder zuständig seien. Ihr Mann würde sich im Falle ihrer Wahl verstärkt um die Kinder kümmern.

Sie beendete ihre couragierte Rede mit den Worten: "Ich bin der konsequenteste Neuanfang, den Sie wählen können!"

Die Wahl ist am kommenden Sonntag, den 11. November.
Ich habe mich entschieden und werde Frau Dietze wählen.

Die Beurteilungen der Kandidaten sehe ich ganz genauso. In manchen Punkten vielleicht noch ein wenig kritischer. So hat mir z.B. die Rede von H. Bauer rhetorisch nicht so gut gefallen. Ich dachte nämlich, dieser Redestil wäre seit vielen Jahren out.
Und wen ich wählen werde ist eh klar. So wie es auch Helmut Redl in seiner Anzeige geschrieben hat: Dr. Anja Dietze - wen denn sonst?

Du fragst, wen man denn sonst wählen könnte? Na, vielleicht den Herrn Sprißler? ;)

Im Endeffekt machen, wie Birgit es beschrieben hat, beide einen sehr guten Eindruck, denke auch thematisch liegen beide nicht so weit auseinander. Die Frage ist also, will man einen sehr erfahrenen Verwaltungsexperten im Amt oder lieber eine neue, frische und moderne, aber vielleicht auch riskantere Variante mit Frau Dietze.

Das muss jeder für sich selbst entscheiden, ich hab mein Urteil gefällt! ;)

Genau, wollen wir im Verwaltungstrott bleiben? Oder wollen wir es doch tatsächlich riskieren (wo ist dabei eigentlich das Risiko??) zusätzlich zur Verwaltung auch noch ein bißchen Gestaltung für Herrenberg auf die Beine zu bekommen?
Ich bin auch der Meinung, dass die meisten der Bewerber gute Bewerber sind. Aber es gibt gut, besser und Frau Dietze. ;-)

Jetzt wissen wir schon mehr. Mehr als 40% wollen keinen Neuanfang, sondern fühlen sich in altgewohntem Filz sehr wohl. Viele davon ist vielleicht gar nicht so richtig klar geworden, dass sie wieder einen OB der zweitgrößten, sehr konservativen Fraktion im Gemeinderat haben wollen. jemanden, der bereits seit vielen Jahren mit OB Gantner und Bürgermeister Gravert im Kreistag gemeinsam für die “Freien Wähler” sitzt.
Parteiloser Kandidat? Warum sollte jemand parteilos sein, wenn er doch wie gesagt schon für eine lange Zeit für eine Partei im Kreistag sitzt?!

Ich bin sehr enttäuscht. Ich hätte mir die Herrenberger gerne mutiger und visionärer gewünscht. Wir sind halt doch noch ein stockkonservatives Nescht. Es wird noch einige Zeit vergehen, bis wir ein anderes Image bekommen werden. Und ich befürchte, das wird sich auf vieles negativ, bzw nicht gerade positiv auswirken.
Schade. wir hatten die Wahl und haben sie nicht genützt.
Vielleicht gehen doch den ein oder anderen Bürgern bis in 3 Wochen noch das ein oder andere Lichtlien auf?!?!
Wir haben dann nochmals die Wahl. Werden wir sie dann nützen?

Ich war recht überrascht, dass Frau Dietze doch so deutlich hinter Herrn Sprißler zurückliegt. Hatte beide ziemlich gleichauf bei 30% bis 35% erwartet. Etwas schade fand ich es, trotzdem würde ich die Lage nicht ganz so drastisch sehen. Sprißler steht sicher auch für einen neuen Schwung, wahrscheinlich nicht ganz so wie Dietze, doch ist auch seine Wahl zum OB eine gute Sache. Dass Herrenberg ein konservatives Nest ist, wissen wir nicht erst seit gestern. Von dem her sind über 29% für eine weibliche SPD-Kandidatin sogar ein starkes Ergebnis in unserer Stadt! Enttäuschend war für mich vorallem die Wahlbeteiligung, hatte deutlich mehr erwartet, aber vielleicht ist ja gerade das noch eine kleine Chance für Anja Dietze! Jetzt heißt es: Mobilisieren. ;)